<div style="text-align: center;">
 <span style="color:#0000ff;"><strong>為了讓更多人真正了解世界主要大國的核能發電現況，<br />
 以及當地人民支持或反對的理由，<br />
 聯合報系空前規劃，台灣媒體罕見超大規模，<br />
 橫跨日、德、法、英、美五國，深度調查採訪報導。<br />
 200張全彩照片，75幅資訊圖表，數百萬製作成本，數十人專業團隊。</strong></span></div>
<br />
　　如果今天舉行核四公投，在你走進投票所，為核四存廢投下一票時，<br />
　　你真的清楚知道，自己這一張票的意義與影響嗎？<br />
　　你可以肯定，自己的這一票，是在充足的資訊下，理性思考的抉擇？<br />
<br />
　　《明天的電，核去核從》一書共分六章，由五位充滿熱忱的資深記者，<br />
　　走訪日本、法國、德國、英國、美國，深入調查各國核能電廠，採訪決策官員，<br />
　　並實地走入一般居民的生活。為讀者揭開：<br />
　　日本福島核災後，廢核及重啟核電的兩難思索。<br />
　　德國堅持廢核，民眾要承擔什麼樣的代價？<br />
　　法國75%的電力來自核能，如何確保安全？<br />
　　注重環保的英國，選擇加強核能以降低排碳。<br />
　　美國擁有一百座核反應爐，七成民眾支持核能。<br />
　　台灣的電從哪裡來？挺核與反核兩方的觀點。<br />
<br />
　　「經過這次聯合報系的調查採訪，除了探查核電問題外，我們更深的感受是，什麼時候台灣對於公共政策的討論可以奠基於科學、理性？什麼時候我們不再迷惑於簡單誘人的口號，而能做深度的研究？什麼時候持不同意見者能夠彼此傾聽？什麼時候媒體能善盡職守，針對公共利益客觀不懈的紮實報導？<br />
<br />
　　希望這本書能讓讀者暫離喧囂，冷靜思考台灣的未來、核電的未來。如果有一天我們要對核四公投，走進投票所時，都能自信地說：我知道為何投下這一票，我準備好承擔結果，負起責任。」──《聯合晚報》社長　羅國俊<br />序<br />
<br />
<strong>Chapter 1　借鏡國外，理性對話</strong><br />
核安沒有百分百，資訊透明是王道<br />
廢核vs.經濟，攸關生存的兩難<br />
再生能源來了，核能去留仍為難<br />
管你擁核反核，不節電就沒未來<br />
支持核電，不能不想的兩件事<br />
反對核電，不能不知的兩件事<br />
<br />
<strong>Chapter 2　三年了，福島可好？</strong><br />
走進福島一廠重災區<br />
福島一廠輻射水，每周填滿一泳池<br />
直擊！傳說中的「福島五十壯士」<br />
遺恨福島，日本核災難復原<br />
福島孩子，力抗隱形敵人<br />
零核電政策結束，日本重啟核電<br />
追日種電，日本人想擺脫核依賴<br />
<br />
<strong>Chapter 3　廢核，德國憑什麼？</strong><br />
若對環境好，這電價不算高<br />
德國扛三包袱，再痛也要廢核<br />
這小鎮節能：滿城綠建築，負債變富土<br />
富人賣電、窮人摸黑：用電貧窮兩世界<br />
德國發展綠能：三個矛盾，四十兆的豪華餐<br />
<br />
<strong>Chapter 4　擁核，法國不怕嗎？</strong><br />
核安透明，法國人逾半挺核<br />
歡迎參觀！法國核電廠搞親民<br />
支持核能，法國民眾仍憂心核廢處理<br />
法國企業憂心，減核削減競爭力<br />
<br />
<strong>Chapter 5　英美，減碳與核安</strong><br />
百座核爐，美堅持核電<br />
安檢升級，美國環保、核能兼顧<br />
核電廠防災：進出三關卡、堵恐怖分子<br />
美研發小型反應爐，減少核廢料<br />
以核減碳，英國走的路<br />
英國混合能源，核電不可或缺<br />
英核電廠，給工作也能殺時間<br />
電價貴不貴，英國民眾最在意<br />
<br />
<strong>Chapter 6　核不核，台灣的選擇</strong><br />
核四公投，政府沒說清楚的三件事<br />
核四封存，停工不停建<br />
拿出數據！ 台灣的電究竟夠嗎？<br />
非核家園？ 推動節電＋再生能源<br />
未來的選擇？考慮核一、二、三廠延役<br />
電價偏低&hellip;&hellip; 電價不漲有可能嗎？<br />