<div style="text-align: center;">
 <span style="color:#0000ff;"><strong>　　兩場帶領台灣人看見民主的運動<br />
 　　兩個學運世代的映照、合作與反思</strong></span></div>
<div style="text-align: center;">
 <br />
 <span style="color:#ff0000;"><strong>　　《學運世代》全新增訂版<br />
 　　完整收錄 太陽花學運發起人&nbsp; 陳為廷&nbsp; 專訪文章<br />
 　　特別收錄 野百合學運領袖 范雲<br />
 　　以及林佳龍、羅文嘉、陳信行、段宜康、顧玉玲等十三篇文章</strong></span></div>
<br />
　　「學運世代」不需要定調，而是一種異質多元的精神內涵。<br />
　　相隔二十四年，1990年與2014年的兩次大規模學運後，<br />
　　兩個世代各自承受成長歷程中的焦慮，也努力尋求生命的出口，<br />
　　如今，他們正從不同角落用力發聲，形成一片「眾聲喧嘩」&hellip;&hellip;<br />
<br />
　　這是一本關於台灣學運世代的「生命史」，不是學運理論或學運史；這是一本關於學運世代這群「人」畢業後生命歷程的書，不只是回顧八○年代到野百合學運歷史脈絡與定位，全新增訂的《學運世代：從野百合到太陽花》更加入太陽花世代的人物訪談。從野百合到太陽花，不論他們是映照、銜接、輪替或合作，他們已經為台灣社會散發出益加灼熱的光芒。<br />
<br />
　　這是一本關於兩個學運世代嘈雜喧嘩、活力奔放、成長轉變、多元異質、苦悶焦慮、生命情懷的書。每個世代都有屬於自己的精神象徵，當年在中正紀念堂廣場上豎立的「野百合」雕塑，至今仍是台灣社會對野百合學運的認知圖騰。而二十四年後，遍地綻放的「太陽花」則開出截然不同的成果與感動。野百合世代如何看待過去二十四年的生命歷程？又如何看待太陽花世代的崛起？且讓我們從「人」的角度切入，或許更能了解兩個學運世代的過去、現在與未來。<br />
<br />
<strong>共鳴推薦</strong><br />
<br />
　　平路　　作家<br />
　　何東洪　輔仁大學心理系副教授兼系主任<br />
　　吳介民　中央研究院社會學研究所副研究員<br />
　　柳林瑋　沃草創辦人<br />
　　陳為廷　太陽花學運發起人<br />
　　張鐵志　《號外》雜誌總編輯兼《彭博商業週刊》中文版總主筆<br />
　　黃國昌　中央研究院法律學研究所副研究員<br />
<br />
　　每個世代，各有各的機緣，歷史會慷慨的為他們打開門扉，但在他們進入之後，歷史的面孔即會變得嚴酷，它會用篩子揀選與淘汰。一個世代是否能造就一個時代，它已超出機緣之外。<br />
<br />
　　當今所謂的「學運世代」，我多半熟識。他們成長於台灣歷史轉折的時刻，政治與社會的重組，給了他們無比幸運的機緣。而今十多年匆匆而過，他們已到了後青年與前中年的尷尬階段。而這種尷尬不只在年齡而已，也在於歷史轉折後所產生的新條件。在眾聲喧嘩，昔日的反對派已變成新御用，而理想也在主客易位後變得無枝可棲的這個時刻，何止他們尷尬，我們每個人不也都同樣的開始渾噩起來。<br />
<br />
　　而我不會歌頌學運世代，也不願用刻薄的「一代不如一代」加以詆譭。他們正在走他們未了之路。他們必須趕在幕落之前來自我證明，這無關乎哪個人官做得最大，而在於是否能讓台灣更加的向上提升。而我相信，一定會有人不虛此生。──南方朔<br />
<br />
　　八○年代的台灣是一個啟動民主化和各類社會運動上揚的黃金十年，在那十年裡，我們目睹一群可以稱之為「學運世代」的改革派大學生被造就出來。他們是台灣民主潮流的產物，也是挺向此一潮流的年輕先鋒。時代不會忘了他們，他們也不會忘了那個時代。<br />
<br />
　　讀了書中四十二位那個世代人物的小故事之後，我更肯定了我當年對他們的觀察和分析，以及對他們所展現集體求變理想和行動的支持。<br />
<br />
　　我有幸曾與不少學運世代的年輕人一齊走過民主抗爭的歲月，如今眼看台灣新生民主已在茁壯之中，不禁心感安慰，知道他們如今已各奔前程，更油生祝福之情。──蕭新煌【二○一四年．新版自序】我們跑贏自己了嗎？<br />
【二○○一年．舊版自序】看見別人，也看見自己<br />
<br />
<strong>【序篇】從野百合到太陽花</strong><br />
野百合到太陽花的世代合作&nbsp; ╱何榮幸<br />
花開的時候&nbsp; ╱范雲<br />
「預演式的政治」──看24年前後的學生抗議&nbsp; ╱陳信行<br />
學習當家做主是一輩子的事&nbsp; ╱駱明永<br />
野百合的啟蒙影響，太陽花的檢討反思&nbsp; ╱陳為廷<br />
<br />
<strong>【第一篇】野百合學運的眾聲喧嘩</strong><br />
第一章：學運世代這種人<br />
第二章：看見學運世代<br />
第三章：惡魔黨被打倒了，然後呢？<br />
第四章：學運世代的腳印<br />
第五章：下一回風起雲湧<br />
【結語】和自己賽跑──學運世代的下一個十年<br />
<br />
<strong>【第二篇】野百合看太陽花：太陽花崛起與二十四年來的見與思</strong><br />
林佳龍：熬過最低潮，我要繼續「開路」<br />
段宜康：只有兩個字可以形容我的心情──「讓路」<br />
顧玉玲：不清算歷史，還是會重覆犯錯<br />
李文忠：沒有能力打破遊戲規則，只好繼續跑攤<br />
羅文嘉：回首<br />
鄭文燦：真誠的力量，推動歷史的進步<br />
周奕成：關於學運世代的筆記<br />
陳裕鑫：不斷被喚醒，又不斷陷入沈睡的小巨人<br />
<br />
<strong>【第三篇】野百合世代的第一個十年與近況</strong><br />
【檔案一】林佳龍：我給自己兩年時間來了解國家運作<br />
【檔案二】馬永成：現在沒有「政治正確」的問題了<br />
【檔案三】郭文彬：不要老記得做過什麼，革命是論件計酬的<br />
【檔案四】曾昭明：外界過度誇大我們的決策權力<br />
【檔案五】周奕成：我除了造反、選舉，其他什麼都不會<br />
【檔案六】顏萬進：我的人生哲學是「隨波逐流」<br />
【檔案七】鍾佳濱：我是在選垃圾袋，不是在選國代<br />
【檔案八】田欣：台灣四百年移民史，有誰不是外來移民？<br />
【檔案九】陳俊麟：我們把自己捧得太高，把過去講得太低<br />
【檔案十】羅正方：我們這一代還沒有獨立人格<br />
【檔案十一】林正修：馬英九找我當民政局長，其實蠻凶險的<br />
【檔案十二】許傳盛：九二一時，我是社會局長也是受災戶<br />
【檔案十三】丁勇言：我已經不會想當馬克斯或列寧了<br />
【檔案十四】周克任：我曾在崩潰的邊緣中尋找自我<br />
【檔案十五】翁章梁：老闆的政治命運和幕僚息息相關<br />
【檔案十六】李文忠：如果只要討好支持者，我何必從政？<br />
【檔案十七】賴勁麟：我被安排在第四批準備被關名單<br />
【檔案十八】王雪峰：感謝學運成就我的姻緣<br />
【檔案十九】郭正亮：我在追求對這個社會的影響力<br />
【檔案二十】羅文嘉：我不會再自我膨脹，搞得傷痕累累<br />
【檔案二十一】沈發惠：這個社會已經不知道要怎麼改變了<br />
【檔案二十二】李建昌：人頭黨員每個人都有，但不能用金錢選舉<br />
【檔案二十三】段宜康：你會發現自己喪失的東西愈來愈多<br />
【檔案二十四】鄭文燦：學運世代以前像鬥魚、現在像鱒魚<br />
【檔案二十五】劉坤鱧：我在北大的同學都是中共中上層官員<br />
【檔案二十六】王時思：我想走出一條專業社運的路<br />
【檔案二十七】邱毓斌：工人應該組黨，起碼組一個左一點的政黨<br />
【檔案二十八】顧玉玲：如果沒辦法自我改造，還談什麼改變社會？<br />
【檔案二十九】陳尚志：有些朋友想法沒進步，連笑話都一樣<br />
【檔案三十】台邦．撒沙勒：我有很長一段時間必須和「原奸」對抗<br />
【檔案三十一】范雲：我回家就像在做族群田野觀察<br />
【檔案三十二】林國明：我們一直在找學術與政治間的平衡點<br />
【檔案三十三】陳志柔：我不會放棄中國研究這個領域<br />
【檔案三十四】徐永明：單靠熱情燃燒，不夠照亮前方<br />
【檔案三十五】孫瑞穗：我們這一代女人比男人更堅強快樂<br />
【檔案三十六】施威全：罵他們「統派」是侮辱了中國人民<br />
【檔案三十七】陳正然：網路沒辦法改變真實世界的不公平<br />
【檔案三十八】方凱亮：每個人都該問自己，到底想過什麼生活？<br />
【檔案三十九】劉一德：跟周伯倫去酒家，才覺得百無一用是書生<br />
【檔案四十】陳裕鑫：寫了上千萬字，到底改變過什麼？ &nbsp;<br />
【檔案四十一】周家齊：我以前兇的不得了，缺乏應有的厚道<br />
【檔案四十二】陳豐偉：現在校園反而更加退化保守