<div style="text-align: center;"><span style="color:#ff0000;"><strong>原本深信不疑或廣為人知的科學理論竟是阻礙科學進步的絆腳石？</strong></span></div>
<br />
　　熵、大爆炸是時間的起點、弦理論、宇宙、大數據、左腦／右腦、文化、偏見都是不好的、科學方法、人工智慧、情人眼裡出西施&hellip;&hellip;這些都是會阻礙科學發展的理論？<br />
<br />
　　英國《衛報》譽為「最聰明網站」的Edge.org，<br />
　　邀請175位世界頂尖專家提出他們的見解。
<div>　　這些專家根據科學探索的最新階段，</div>
　　解釋為何應該放棄或改良這些觀念，<br />
　　點出科學進展的障礙所在。<br />
<br />
　　發展真正的新觀念通常需要先屏棄舊的觀念，過去總必須等到下一代的出現，用新的角度檢視問題，並捨棄舊的觀念。在今日這樣一個被定義為快速改變的世界，走在科學探索的尖端不只需要捨棄陳舊觀念，也需要接納新觀念。網路討論區Edge.org（衛報稱「最聰明的網站」）創辦人約翰．柏克曼請問一百七十五位世界最具影響力的科學家、經濟學家、藝術家和哲學家：哪些科學觀念該淘汰了？<br />
<br />
　　賈德．戴蒙（Jared Diamond）探索新觀念不同的出現方式；納西姆．尼可拉斯．塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb）移除標準差；理查．賽勒（Richard Thaler）和小說家伊恩．麥克伊旺（Ian McEwan）透露「壞」觀念的可用之處；史迪芬．平克（Steven Pinker）拆解人類行為的現行理論；理察．道金斯（Richard Dawkins）放棄本質主義；雪莉．特克（Sherry Turkle）重新評估我們對人工智慧的期望；安德烈．林德（Andrei Linde）認為我們的宇宙和相關理論可能沒有我們想像得那麼獨特；馬丁．里斯（Martin Rees）解釋為什麼理解科學是一個無邊無際的目標；阿蘭．古斯（Alan Guth）重新思考宇宙的起源；山姆．哈里斯（Sam Harris）認為我們對科學的定義太過狹隘；諾貝爾獎得主弗朗克．韋爾切克（Frank Wilczek）質疑心智和物質的二分法；勞倫斯．克勞斯（Lawrence Krauss）挑戰物理定律皆注定的看法&hellip;&hellip;<br />
<br />
　　其他思想家包括：丹尼爾．高曼（Daniel Goleman）、米哈利．契克森米哈賴（Mihaly Csikszentmihalyi）、尼古拉斯．卡爾（Nicholas Carr）、蕾貝卡．紐伯格．郭登斯坦（Rebecca Newberger Goldstein）、麥特．瑞德里（Matt Ridley）、斯圖爾特．布蘭特（Stewart Brand）、西恩．凱羅（Sean Carroll）、丹尼爾．丹尼特（Daniel C. Dennett）、海倫．費雪（Helen Fisher）、道格拉斯．羅西科夫（Douglas Rushkoff）、李．施莫林（Lee Smolin）、凱文．凱利（Kevin Kelly）、弗里曼．戴森（Freeman Dyson）&hellip;&hellip;等等。<br />
<br />
<strong>名人推薦</strong><br />
<br />
　　讀這本書就像參加一個研討會，各方英雄好漢暢談自己的觀點，省去客套包裝的朦朧，互相針砭，一針見血。每個作者都很簡潔扼要，很快就講到重點。<br />
　　這本書主題涵蓋不同領域、包羅萬象，具備各種不同的說法。每篇文章短短的，很快就切入重點，還蠻容易入口的，可以快速地吸收新知。建議讀者可以從自己有興趣的主題開始讀，然後可以看看自己領域之外的想法，相信各位會跟我一樣，越讀越覺得很有意思！──國立台灣大學光電工程學研究所暨電機系副教授　曾雪峰<br />
<br />
　　看一下。不論你是誰，你都會找到某些讓你抓狂的內容。──《紐約時報》（New York Times）<br />
　<br />
　　愚蠢和爭論。&hellip;&hellip;柏克曼的公式是經過試驗和測試的。更棒的是，它沒有過時的跡象。──《新科學家》（New Scientist）<br />
<br />
　　《這個觀念該淘汰了》是偉大的想法、嘲笑和哀嘆的集結，你應該加到你的書單中。──《富比世》（Forbes）<br />
<br />
　　解讀我們時代最偉大頭腦中的一些想法。&hellip;&hellip;深刻，&hellip;&hellip;具刺激性，&hellip;&hellip;伸展你的心靈。──Brain Pickings<br />
<br />
　　175篇關於各個領域和研究面向的迷人短文集結。──《科學新聞》（Science News）<br />
<br />
　　柏克曼成功地展現了科學文字，這將吸引各種背景的讀者。──《出版者週刊》（Publishers Weekly）<br />
<br />
　　本書網羅令人大開眼界的革新思想家。──《書單》（Booklist）<br />
<br />
　　在科學、技術和其他領域都很出色的洞察力中心。 ──《大西洋月刊》（Atlantic Monthly）<br />
<br />
　　世界最傑出腦袋的論壇。──英國《觀察家》雜誌（The Observer）<br />
<br />
　　令人興奮且充滿資訊的彙編。──《圖書館學刊》（Library Journal）《導讀》國立台灣大學光電工程學研究所暨電機系副教授　曾雪峰<br />
《導讀》國立台灣大學國際處暨共同教育中心專案助理教授　曹順成<br />
致謝<br />
前言：2014年Edge題目<br />
傑弗瑞．維斯特（Geoffrey West）：萬有理論<br />
馬歇羅．格列瑟（Marcelo Gleiser）：統一論<br />
安東尼．克里夫多．歸林（A.C. Grayling）：簡單性法則<br />
賽特．洛依德（Seth Lloyd）：宇宙<br />
史考特，阿特然（Scott Atran）：智力商數（智商 ）<br />
李奧．M．查魯巴（Leo M. Chalupa）：腦可塑性<br />
哈沃德．加德納（Howard Gardner）：改變頭腦<br />
維多莉亞．懷特（Victoria Wyatt）：「頂尖科學家」<br />
奈吉爾．高登費爾德 （Nigel Goldenfeld）：個體<br />
尼可拉斯．亨弗瑞（Nicholas Humphrey）：動物腦子愈大愈聰明<br />
李．施莫林（Lee Smolin）：大爆炸是時間的起點<br />
阿蘭．古斯（Alan Guth）： 宇宙開始於非常低的熵狀態<br />
布魯斯．帕克（Bruce Parker）：熵<br />
安德烈．林德（Andrei Linde）：宇宙一致性和獨特性<br />
麥克斯．泰格馬克（Max Tegmark）：無窮<br />
勞倫斯．克勞斯（Lawrence M. Krauss）：物理定律皆注定<br />
保羅．斯泰恩哈特（Paul Steinhardt）：任何事物理論<br />
艾瑞克．維恩斯坦（Eric R. Weinstein）：M理論／弦理論是最好的理論<br />
法蘭克．迪普勒（Frank Tipler ）：弦理論<br />
高登．凱恩（Gordon Kane）：我們的世界只有三維空間<br />
彼得．沃伊特（Peter Woit）：「自然」爭論<br />
弗里曼．戴森（Peter Woit）：波函數壓縮<br />
大衛．德意志 （David Deutsch）：量子跳躍<br />
威廉．丹尼斯．希利斯（W. Daniel Hillis）：因果關係<br />
妮娜．雅布隆斯基（Nina Jablonski）：種族<br />
理察．道金斯（Richard Dawkins）：本質主義<br />
彼得&bull;理查森（Peter Richerson）：人類本性<br />
茱莉亞．克拉克（Julia Clarke）：始祖鳥<br />
庫爾特．葛雷（Kurt Gray）：計算自然<br />
麥克．薛莫（Michael Shermer）：與生俱來＝永久<br />
道格拉斯．羅西科夫（Douglas Rushkoff）：無神論前提<br />
羅傑．海菲爾德（Roger Highfield）：演化是「真實的」<br />
安東．蔡林格（Anton Zeilinger）：量子世界裡沒有現實<br />
史蒂夫．吉丁斯（Steve Giddings）：時空<br />
雅曼達．蓋夫特（Amanda Gefter）：唯一宇宙<br />
哈伊姆．哈拉里（Haim Harari）：希格斯粒子結束粒子物理學的一章<br />
莎拉．德默斯（Sarah Demers）：美學動機<br />
瑪麗亞．斯皮羅普盧（Maria Spiropulu）：自然、階級和時空<br />
艾德．瑞吉斯（Ed Regis）：科學家應該知道任何科學知識<br />
西恩．凱羅（Sean Carroll）：可否證性<br />
尼古拉斯．卡爾（Nicholas G. Carr）：反軼聞主義<br />
蕾貝卡．紐伯格．郭登斯坦（Rebecca Newberger Goldstein）：科學淘汰哲學<br />
伊安．博格斯特（Ian Bogost）：「科學」<br />
山姆．哈里斯（Sam Harris）：「科學」的狹隘定義<br />
丹尼爾．丹尼特（Daniel C. Dennett）：難題<br />
蘇珊．布萊克摩爾（Susan Blackmore）：意識相關神經區<br />
托德．薩克特（Todd C.Sacktor）：長期記憶永遠不變<br />
布鲁斯．胡德（Bruce Hood）：自我<br />
湯瑪斯．梅辛革（Thomas Metzinger）：認知代理<br />
傑瑞．科伊納（Jerry Coyne）：自由意志<br />
羅伯特.普羅文（Robert Provine）：常識<br />
強納森．哥德夏（Jonathan Gottschall）：藝術科學不存在<br />
喬治．戴森（George Dyson）：科學和技術<br />
亞倫．艾達（Alan Alda）：事物非真即假<br />
加文．施密特（Gavin Schmidt）：簡單答案<br />
馬丁．里斯（Martin Rees）：我們永遠不會遇到科學理解的障礙<br />
希瑞恩．桑默勒（Seirian Sumner）：生命依共同的基因組演化<br />
凱文．凱利（Kevin Kelly）：完全隨機突變<br />
艾瑞克．托普（Eric J. Topol）：一個人一個基因組<br />
提莫．哈内（Timo Hannay）：先天與後天<br />
羅伯特．薩波斯基（Robert Sapolsky）：只使用一個基因－環境交互作用<br />
雅典娜．費羅馬諾斯（Athena Vouloumanos）：自然選擇是演化唯一的引擎<br />
史迪芬．平克（Steven Pinker）：行為＝基因＋環境<br />
艾利森．高普尼克（Alison Gopnik）：天生<br />
凱利．哈姆林（Kiley Hamlin）：道德空白石板主義<br />
奧利弗．史考特．克里（Oliver Scott Curry）：連結論<br />
賽門．拜倫柯恩（Simon Baron-Cohen）：極端行為主義<br />
丹尼爾．艾佛特（Daniel L. Everett）：「本能」和「天生」<br />
托爾．諾川德（Tor Norretranders）：利他主義<br />
賈米爾．薩奇（Jamil Zaki）：利他主義等級制度<br />
亞當．魏茲（Adam Waytz）：人類天生就是社會性動物<br />
蓋瑞．克萊恩（Gary Klein）：實證醫學<br />
狄恩．歐尼斯（Dean Ornish）：大型隨機對照試驗<br />
理查德．尼斯貝特（Richard Nisbett）：複迴歸為發現因果關係的方法<br />
阿茲拉．拉扎（Azra Raza）：小鼠模型<br />
保羅．戴維斯（Paul Davies）：癌症體細胞突變理論<br />
斯圖爾特．布蘭特（Stewart Brand）：線性無閥值輻射假設<br />
班傑明．柏僅（Benjamin K. Bergen）：普遍文法<br />
N.J. 伊恩費爾德（N.J. Enfield）：語言科學只能用在「能力」<br />
約翰．麥克沃特（ John Mcwhorter）：語言決定世界觀<br />
丹．斯波伯（Dan Sperber）：定義意義的標準方式<br />
凱．克勞斯（Kai Krause）：不確定原理<br />
伊恩．麥克伊旺（Ian McEwan）：小心無知！不要捨棄任何觀念！<br />
蓋瑞．馬庫斯（Gary Marcus）：大數據<br />
克莉絲汀．芬恩（Christine Finn）：地層柱<br />
迪米塔爾．薩塞羅夫（Dimitar Sasselov）：適居帶概念<br />
雪莉．特克（Sherry Turkle）：機器人同伴<br />
羅傑．尚克（Roger Schank）：「人工智慧」<br />
塔尼亞．倫布羅佐（Tania Lombrozo）：心智不過就是腦<br />
弗朗克．韋爾切克（Frank Wilczek）：心智和物質<br />
亞歷山大．威斯奈格羅斯（Alexander Wissner-Gross）：智慧是性質<br />
大衛．蓋勒特（David Gelernter）：大類比<br />
泰倫斯．索諾斯基（Terrence J. Sejnowski）：祖母細胞<br />
派翠莎．邱奇蘭（Patricia S. Churchland）：腦模塊<br />
湯姆．格菲思（Tom Griffiths）：偏見都是不好的<br />
羅伯特．庫爾茨班（Robert Kurzban）：笛卡兒水力學<br />
羅德尼．布鲁克斯（Rodney A. Brooks）：計算比喻<br />
莎拉潔妮．布雷克摩爾（Sarah-Jayne Blakemore）：左腦／右腦<br />
史蒂芬．柯斯林（Stephen M. Kosslyn）：左腦／右腦<br />
安德里安．奎野（Andrian Kreye）：摩爾定律<br />
恩尼斯．沛普爾（Ernst P&ouml;ppel）：時間的連續性<br />
安迪．克拉克（Andy Clark）：感知和行動的輸入輸出模型<br />
勞瑞．桑托斯（Laurie R. Santos）和塔瑪爾．詹德勒（Tamar Gendler）：知道就成功一半了<br />
傑．羅森（Jay Rosen）：資訊超載<br />
艾力克斯．「山迪」．潘特蘭（Alex [Sandy] Pentland）：理性的個人<br />
瑪格麗特．李維（Margaret Levi）：經濟人<br />
理查．賽勒（Richard H. Thaler）：別捨棄錯誤理論，別把它們當真就好<br />
蘇珊．費斯克（Susan Fiske）：理性決策模式：能力必然後果<br />
麥特．瑞德里（Matt Ridley）：馬爾薩斯主義<br />
凱薩．伊達爾戈（Cesar Hidalgo）：經濟成長<br />
漢斯．奧瑞奇．奧伯里斯特（Hans Ulrich Obrist）：無限制和永恆成長<br />
魯卡．迪拜瑟（Luca De Biase）：共有財產悲劇<br />
麥可．諾頓（Michael I. Norton）：市場是好的；市場是壞的<br />
格利歐．波卡勒堤（Giulio Boccaletti）：穩定<br />
羅倫思．史密斯（Laurence C. Smith）：穩定<br />
丹尼爾．高曼（Daniel Goleman）：碳足跡<br />
史都華．皮姆（Stuart Pimm）：無限的科學和技術樂觀<br />
布迪西妮．薩馬拉希傑（Buddhini Samarasinghe）：科學家應該忠於科學<br />
史考特．桑普森（Scott Sampson）：自然＝物體<br />
愛德華．斯林格蘭（Edward Slingerland）：科學道德<br />
亞歷克斯．赫爾柯姆伯（Alex Holcombe）：科學自我更正<br />
亞當．奧特（Adam Alter）：複製為安全網<br />
布萊恩．克里斯汀（Brian Christian）：建構科學知識為「文獻」<br />
凱瑟琳．克蘭西（Kathryn Clancy）：我們製造和提升科學的方式<br />
艾伯瑞．迪格雷（Aubrey De Grey）：同儕審查分布資金<br />
羅斯．安德森（Ross Anderson）：有些問題對年輕科學家來說太難了<br />
凱特．米爾斯（Kate Mills）：只有科學家可以研究科學<br />
梅蘭妮&bull;斯萬（Melanie Swan）：科學方法<br />
菲利．庫許曼（Fiery Cushman）：重大影響帶來重大解釋<br />
山謬．阿貝斯曼（Samuel Arbesman）：科學＝大科學<br />
朱恩．格魯伯（June Gruber）：傷心都是不好的，快樂都是好的<br />
艾爾達．夏菲爾（Eldar Shafir）：相對的兩面不可能都是對的<br />
大衛．貝羅比（David Berreby）：人是羊<br />
大衛．巴斯（David M. Buss）：情人眼裡出西施<br />
海倫．費雪（Helen Fisher）：浪漫的愛和上癮<br />
布萊恩．努特森（Brian Knutson）：情緒是次要的<br />
保羅．布倫（Paul Bloom）：科學可以最大化我們的快樂<br />
帕斯卡爾．博耶帕斯（Pascal Boyer）：文化<br />
蘿拉．貝斯登博士（Laura Betzig）：文化<br />
約翰．圖比（John Tooby）：學習和文化<br />
史蒂芬．斯蒂奇（Steven Stich）：「我們的」直覺<br />
亞隆．安德森（Alun Anderson）：我們是石器時代思考家<br />
馬丁．諾華克（Martin Nowak）：總括適存性<br />
麥可．馬科勞（Michael McCullough）：人類演化例外主義<br />
凱特．杰弗瑞（Kate Jeffery）：動物沒腦<br />
艾琳．派波柏格（Irene Pepperberg）：人類獨特心智能力<br />
史蒂夫．富勒（Steve Fuller）：人類＝自然<br />
薩特雅吉特．達斯（Satyajit Das）：人類中心<br />
唐諾．霍夫曼（Donald D. Hoffman）：更真實的感知就是更合適的感知<br />
格里高利．本福德（Gregory Benford）：數學的內在美和優雅讓它可以解釋自然<br />
卡羅．羅維理（Carlo Rovelli）：幾何<br />
安德魯．李（Andrew Lih）：微積分<br />
尼爾．格申菲德（Neil Gershenfeld）：電腦科學<br />
塞缪爾．巴倫德斯（Samuel Barondes）：科學因喪禮而進步<br />
雨果．默西爾（Hugo Mercier）：普朗克憤世嫉俗的科學改變觀<br />
賈德．戴蒙（Jared Diamond）：新觀念因取代舊觀念而勝利<br />
米哈利．契克森米哈賴（Mihaly Csikszentmihalyi）：馬克斯．普朗克的信念<br />
瑪麗．凱瑟琳．貝特森（Mary Catherine Bateson）：確定性的幻覺<br />
強納森．海德特（Jonathan Haidt）：追求簡約<br />
傑拉德．斯莫伯格（Gerald Smallberg）：臨床醫師的簡約原則<br />
麗莎．貝瑞特（Lisa Barrett）：本質論者的心智觀<br />
艾比蓋爾．馬許（Abigail Marsh）：反社會病和精神病的不同<br />
大衛．邁爾斯（David G. Myers）：壓抑<br />
喬爾．格德（JOEL GOLD）和伊恩．格德（Ian Gold）：精神病不過就是腦生病<br />
碧翠絲．葛隆（Beatrice Golomb）：心因病<br />
艾德華．沙爾榭多．阿爾巴蘭（Eduardo Salcedo-Albaran）：犯罪只牽涉到罪犯的作為<br />
查爾斯．席夫（Charles Seife）：統計性顯著<br />
捷爾德．蓋格瑞澤（Gerd Gigerenzer）：由統計過程得到科學推理<br />
艾曼紐．德爾曼（Emanuel Derman）：統計的力量<br />
維多利亞．斯達登（Victoria Stodden）：重現性<br />
古樂朋（Nicholas A. Christakis）：平均<br />
納西姆．尼可拉斯．塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb）：標準差<br />
巴特．科斯可（Bart Kosko）：統計獨立性<br />
理查．索爾．渥曼（Richard Saul Wurman）：確定性、絕對真理、精確性<br />
保羅．沙佛（Paul Saffo）：科學進步的假象