<div style="text-align: center;">
 <span style="color:#ff0000;"><strong>正義原則和道德理想<br />
 不應受國界和國族所限<br />
 應去想像和證立一個公義的全球分配制度</strong></span></div>
<br />
　　全球化巨浪滔滔，貧與富的懸殊前所未有，分配上的不平等，除了見於饑荒、營養不良和病而無醫等人間慘劇，亦令人類參與各種實踐的機會不均，違反了人人生而平等的道德理想。但如果我們希望發達國家的人們和政府不坐視不理，就要回答平等這道德理想能否應否在全球層次實現這問題。<br />
<br />
　　曾瑞明在《參與對等與全球正義》一書裡，認為正義原則和道德理想不受國界、國族所限，並要去想像和證立一個公義的全球分配制度。曾瑞明除了對全球公義問題提出嶄新的解答外，亦忠實地介紹主流的全球公義理論。<br />
<br />序<br />
自序<br />
前言︰何謂全球正義問題？<br />
全球正義的背景<br />
全球正義的主要爭議<br />
主權的問題<br />
自決的權利問題<br />
人權的問題<br />
國族主義的挑戰<br />
&nbsp;<br />
<strong>國際間的分配正義</strong><br />
人口流動<br />
全球正義的一些流派<br />
本書的計劃<br />
反對運氣平等主義<br />
反對全球化的差異原則<br />
四種我反對的看法<br />
本書的架構<br />
&nbsp;<br />
<strong>第一章︰捍衞平等</strong><br />
1.1為什麼要平等？<br />
1.2平等，如果其他情況不變<br />
1.3平等與優先<br />
1.4向下劃一的批評<br />
1.5工具和非工具性的平等主義<br />
1.6充足主義的批評<br />
1.7比華利山的案例<br />
1.8差距的相關性<br />
1.9目的性的平等主義對義務論的平等主義<br />
1.10不平等的起源︰盧騷的觀點<br />
1.11平等的價值︰人的價值<br />
1.12羅爾斯處理不平等的方法<br />
1.13目的性觀點的重要性<br />
1.14反對錯誤的對立<br />
&nbsp;<br />
<strong>第二章︰怎樣理解平等的目的觀</strong><br />
2.1有視野的目的性理由<br />
2.2制度性聯結<br />
2.3平等的領域<br />
2.4沃爾澤的複雜平等<br />
&nbsp;<br />
<strong>第三章︰參與對等和分配正義</strong><br />
3.1什麼是參與對等？<br />
3.2參與對等和分配平等<br />
3.3參與對等會導出什麼實際政策？<br />
3.4參與對等和合理否決<br />
3.5參與對等和差異原則<br />
&nbsp;<br />
<strong>第四章︰為什麼不採差異原則</strong><br />
引論<br />
4.1羅爾斯的差異原則<br />
4.2差異原則不能作為單獨原則<br />
4.3平等有內在價值嗎？<br />
4.4機會原則和差異原則<br />
4.5自然的不平等和社會的不平等；自然的偶然性和社會的偶然性<br />
4.6羅爾斯不是運氣平等主義者<br />
4.7將天賦視為共同資產<br />
4.8差異原則與全球化<br />
4.9 差異原則和平均福利原則<br />
4.10道德觀點的隨機性<br />
結論<br />
&nbsp;<br />
<strong>第五章︰全球原初位置和資源的平等</strong><br />
5.1全球原初位置<br />
5.2什麼可從G推導出來？<br />
5.3所有制度的制度<br />
5.4反對運氣平等主義<br />
5.5資源的平等和全球原初位置<br />
5.6資源的平等和自決<br />
5.7平等的權利和平等的資源<br />
5.8政治的自決<br />
&nbsp;<br />
<strong>第六章︰義務的領域</strong><br />
導言<br />
6.1建立國家後的平等<br />
6.2國家會藉<br />
6.3滲透性的領域︰全球經濟秩序<br />
&nbsp;<br />
<strong>第七章︰重尋全球正義</strong><br />
前言<br />
7.1羅爾斯的萬民法的方法論<br />
7.2與羅爾斯的理論比較<br />
本理論的限制<br />
&nbsp;<br />
參考書目<br />
附錄<br />
一︰與諾齊克的理論比較<br />
二︰柯恩，差異原則及運氣平等主義<br />
三︰從平等主義者的觀點考察庫克薩斯的自由群島理論<br />
四︰自由人的平等政治&mdash;&mdash;從穩定性一觀念考察<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;